Одиннадцать номинаций на «Эмми» и 92% на Rotten Tomatoes не спасли: Prime Video закрыла «Человека-паука нуар»

Одиннадцать номинаций на «Эмми» и 92% на Rotten Tomatoes не спасли: Prime Video закрыла «Человека-паука нуар» Prime Video закрыла «Человека-паука нуар» после одного сезона. Решение выглядит тем страннее, что сериал стал самым номинированным проектом платформы в этом году: одиннадцать заявок на «Эмми» — больше, чем у любого другого её тайтла.

Prime Video закрыла «Человека-паука нуар» после одного сезона. Решение выглядит тем страннее, что сериал стал самым номинированным проектом платформы в этом году: одиннадцать заявок на «Эмми» — больше, чем у любого другого её тайтла.

К этому добавляется 92% на Rotten Tomatoes от критиков и 90% от зрителей.

Сериал стал первой постоянной телевизионной ролью Николаса Кейджа. Восемь эпизодов вышли в мае, и проект сразу выделился на общем фоне — прежде всего подходом к материалу.

«Человек-паук нуар» экранизирует комиксную линию, где Питера Паркера не существует. Действие происходит в Нью-Йорке тридцатых годов, во времена Великой депрессии, а под маской скрывается совсем другой человек — в сериале это стареющий частный детектив Бен Райли. Атмосфера соответствующая: гангстеры, коррупция, тени и сигаретный дым.

Отдельным аттракционом стало техническое решение. Сериал выпускали в двух версиях — чёрно-белой и цветной, — и зритель мог выбирать, в какой смотреть. Приём эффектный, но затратный: съёмки с расчётом на обе палитры требуют другой работы со светом, гримом и декорациями.

Именно расходы, судя по всему, и решили судьбу проекта.

По сообщениям отраслевых изданий, дело в соотношении стоимости и результата. «Человек-паук нуар» не показал устойчивости других недавних релизов платформы вроде «Ричера» — сериал довольно быстро выпал из ежедневной десятки Prime Video. Просмотры были приличными, но не выдающимися, а производство обходилось дорого.

Одиннадцать номинаций на «Эмми», к слову, стоит рассмотреть внимательнее. Заявки пришли в категориях художественной постановки, пластического грима, визуальных эффектов, постановки трюков и трюкового исполнения — то есть ровно в тех, где отмечают дорогую работу ремесленников.

Ирония очевидна: сериал похвалили именно за то, из-за чего его и закрыли.

Ситуация показательна для нынешнего состояния стриминга. Ещё несколько лет назад престиж работал как самостоятельный аргумент: платформы держали дорогие сериалы ради репутации, наград и разговоров о себе. Netflix, Apple и Amazon соревновались за статуэтки, не считая расходы.

Теперь считают. Инвесторы требуют прибыльности, а не роста подписной базы любой ценой, и каждый проект оценивается по конкретным цифрам удержания. Награды в эту арифметику не входят.

Для Николаса Кейджа история особенно обидная. Актёр десятилетиями существовал в положении человека, чью карьеру то хоронят, то заново открывают, и последние годы стали для него временем реабилитации: «Свинья», «Невыносимая тяжесть огромного таланта», «Мэнди» вернули ему репутацию серьёзного артиста. Роль в «Человеке-пауке нуар» продолжала эту линию, и продолжение сезона выглядело логичным.

К тому же с самим персонажем у Кейджа отношения давние: он озвучивал Человека-паука нуар в мультфильме «Человек-паук: Через вселенные», и та работа была одной из самых запоминающихся в фильме.

Про положение проекта внутри лицензионной системы стоит сказать отдельно. Права на телевизионные сериалы о персонажах вселенной Человека-паука принадлежат Sony, которая размещает их на разных платформах. «Человек-паук нуар» выходил в результате партнёрства Sony с Amazon MGM Studios, и решение о закрытии принимала именно платформа.

Судьба самого сериала после отмены неясна. Практика показывает, что проекты с наградами и хорошей прессой иногда находят новый дом: другая платформа подхватывает готовую франшизу, экономя на разработке. Но сложное лицензирование и высокая стоимость производства делают такой сценарий маловероятным.

Отдельный вопрос — что теперь будет с телевизионной линейкой Sony по вселенной Человека-паука. Планы у студии были обширные: обсуждались проекты о разных версиях персонажа, включая анимационные и игровые. Провал дорогого сериала с сильными отзывами способен эти планы затормозить.

Что до зрителей, они получили законченную историю из восьми эпизодов — обстоятельство, которое в подобных случаях случается нечасто. Финал первого сезона задел на продолжение, но сюжетную арку закрыл.

Про сам первоисточник стоит сказать подробнее. Комикс Spider-Man Noir вышел в 2009 году в рамках линии Marvel Noir, где известных персонажей переносили в тридцатые годы и лишали фантастического антуража. Идея заключалась в том, чтобы посмотреть, что останется от героя, если убрать всё, кроме мотивации. Человек-паук в этой версии оказался мрачнее и жёстче канонического.

Сериал этот подход развил. Ставка была не на экшен, а на детективную линию и атмосферу: Нью-Йорк тридцатых, коррумпированная полиция, организованная преступность и герой, который давно перестал верить в собственную полезность.

Одиннадцать номинаций для проекта, вышедшего в мае, — результат исключительный. Обычно к сезону наград подходят сериалы с осенними или зимними премьерами, успевающие остаться в памяти голосующих; майский релиз в этом смысле проигрывает по определению.

Реакция аудитории на отмену оказалась резкой. В соцсетях запустили кампанию за продление, а часть подписчиков публично объявила об отказе от сервиса — привычный, хотя и малоэффективный сценарий для подобных случаев.

Prime Video официальных комментариев по поводу причин не давала.

Небольшое утешение для проекта, собравшего одиннадцать номинаций и не дожившего до церемонии в статусе действующего сериала.